금전차용계약 관련

안녕하세요. 서울지방변호사회 소속으로 Law-korea 법률상담을 진행하고 있는 최준영 변호사입니다.

​

금전차용계약과 관련하여 제시한 3번 항목에 대한 유효성에 대한 질문에 관한 답변을 드리겠습니다.

​

3번 항목은 "매월 지연 손해금의 변제를 지체하였을 경우 을은 매월 원금의 1.5퍼센트에 의한 지연 손해금을 지급하여야한다"라고 언급하고 있습니다. 이 항목은 원금에 대한 지연 손해금을 지불하는 기준을 제시하는 것으로 보입니다. 그러나 이 항목이 유효하려면 몇 가지 고려해야 할 사항이 있습니다.

​

금전차용계약에서 지연 손해금의 지불 조항은 한국의 법률과 관련 규정을 준수해야 합니다. 한국의 민법 및 금융거래법 등 관련 법률을 검토하여 합법적인 조항인지 확인해야 합니다.

​

금전차용계약은 당사자 간의 합의로 이루어지며, 당사자들이 합의한 조항에 따라 계약이 체결됩니다. 3번 항목은 당사자 간의 합의를 반영하고 있는 것으로 보이며, 이 항목이 당사자 간 합의에 따라 작성되었는지 확인해야 합니다.

​

지연 손해금의 지불 조항은 너무 과도하지 않아야 합니다. 법원은 지나치게 높은 이자율이나 지연 손해금을 부과하는 조항을 무효화할 수 있습니다. 따라서 1.5%가 합리적인 손해금인지 법적으로 판단해야 합니다.

​

계약 조항은 투명하고 공정해야 합니다. 당사자들 사이에서 공정성을 유지하며 상호 합의가 이루어졌는지 확인해야 합니다.

​

마지막으로, 법률적인 문제나 계약 조항의 해석에 관한 정확한 판단을 내리기 위해서는 변호사와 상의하거나 법률 전문가의 조언을 받는 것이 좋습니다. 법률적인 상황은 복잡할 수 있으며, 각각의 사례는 상황과 계약 내용에 따라 다를 수 있습니다.

​

만약 위의 사건과 관련하여 더욱 구체적인 사건 해결방안이나 혹은 변호사의 실질적인 도움이 필요한 상황이라고 생각되시는 경우에는 아래의 연락처로 전화주시면 안내도와드리겠습니다. 감사합니다. (사건관련 상담은 유료로 진행될 수 있음을 양해바랍니다.)

​

- 법무법인 대건 24시 사건상담문의 : 02-537-9295